二八事件中涉事医院提供的病历一直是大家研究探讨的核心，从9月中旬庭审上郭希志等人一问三不知，要么就是“看官宣”的表现就能得出，想要查清真相，还是得靠许妈他们自己去搜集线索。所以近日除了小峰等几位主播在外奔波征集手环外，大家对病历又进行了新一轮的探索，果真又发现了一些问题。

出院记录，医生留下诡异的描述在杜新枝的出院记录一页中，出现了很多处错误，其中引起争议最大的是诊疗经过中，明显是在涂改后添加的一句“剖取出一活婴”，这句话的前后语句都很正常，唯独这句特意修改后的话，显得异常诡异。试问，在手术之前，产妇是需要经过一系列检测，确认产妇和孩子情况之后，医生才会安排剖腹产。所以对方不可能不知道孩子是死是活，又怎么会在记录中写下这么一句根本没必要的话？

涂改之前的内容疑似是“死婴”正常情况下，医护人员向家属形容成功分娩出的新生儿情况，或者在病历上做书面总结，都是说“成功取出一名健康男婴或女婴”，那么如果此前的内容有误，医生修改后为何变成“剖取出一活婴”？对此，几位证人的解释都是笔误或不清楚。大家也想到了或许这个写法和原本的内容有直接关系，根据反向推测，网友认为修改之前的句子有可能是“取出一死婴”，因为只有“死”和“活”才能形成逻辑对立关系，只有这种情况才有可能改成现在这句话，当然有人说也可能是性别错了，但记录里完全没提到性别问题，且如果只是性别错，那就只需要改动一个字。

涂改方式不符合规范，墨色相差较大此外，这份记录中还有其他的改动，比如出院日期、孕产次数等，并且前后使用的笔墨颜色相差很大，明显相隔时间很长。然而，住院天数有可能计算错误，但出院日期一般是很明确的，患者哪天走出院记录就哪天写，轻易不会搞错。

说明了什么？结合杜新枝对自己孩子出生日期的说法颠三倒四，一会儿说“17号是做完手术第三天”、“姚策是郭威的哥哥”，得出姚策是在6月14日出生，一会儿又说16日才剖腹产。网友猜测有可能因为姚策情形不好，杜新枝原本打算引产，不确定孩子是否能活着，又为了一己私心偷龙转凤，所以许敏才会被注射安定，导致姚策极度窒息，就是为了符合姚策的情况，给偷换做准备，这样一旦孩子出现问题，许妈也不会怀疑，等到把孩子换过来后，对方却不小心记录在杜新枝的病历上写出了心声，无奈之下只能违规改动。当然，一切猜测终究只是猜测，还需要等待后续的调查结果，相信真相很快会来临。

上一篇：

下一篇：