江南君悦喜府 http://www.azfgw.com/xinfang/181.html

（图片来源：pixabay）

平顶山男孩刘玉琨今年刚刚15岁，却已经承受了太多的磨难：2017年，他的父亲在拒签拆迁协议之后遭到一伙人殴打，此后郁郁寡欢、身患疾病，爷爷奶奶也受到刺激瘫痪在床。少年被迫辍学，一家人寄居在姑姑家中，等待开发商按协议交付还建房。没承想四年过去，还建房项目烂尾，开发商撕毁合同。父亲在经历种种变故后，于今年11月去世……

12月10日，刘玉琨上网求助，在视频中边流泪边讲述遭遇，见者伤心闻者落泪。

少年父亲遭到拆迁人员殴打、恐吓确有其事。2018年，当地媒体还报道了这起案件的审判结果，六个被告人因寻衅滋事罪被判处八年至五年不等的有期徒刑，刘家也拿到了一些赔偿。但可惜的是，打人者早已被严惩的事实，似乎是整件事里唯一的安慰。

昨天，平顶山湛河区终于发布了正式的情况说明，前因后果讲得比较清楚，且表示刘爷爷刘奶奶已经得到了妥善安置，开发企业已经破产重组，湛河区将依法加快这一进程，全力维护群众合法权益。但从舆论的反馈看，不少人对这份官方回应不以为然，甚至有网友用“听君一席话，如听一席话”加以讽刺。

话说得刺耳，但怪不得网友刻薄，当地的危机公关水平的确堪忧。这一份情况说明，怎么看都有“甩锅”的嫌疑：只说开发商资金链断裂、未能如期交房，避而不谈当初的拆迁补偿协议中，若开发商违约，要无条件赔付160万元违约金，而这份协议的担保方，是平顶山市湛河区北渡街道办事处莲花盆村村委会；特意说明刘某一家在当地有三处房屋，签订安置补偿协议后拆除的只是其中一处，但事后刘玉琨的姑姑解释，另两处房屋都是姑姑们婚后自己盖的，目前刘玉琨和爷爷奶奶没有住房；特别强调刘玉琨一家四口曾搬到项目售楼处居住，多方沟通后仍不同意搬离，而对此刘玉琨“回敬”，当时他拉着瘫痪的爷爷奶奶去街道办寻求帮助，结果得到的回复是让他们去售楼处找开发商……

怎么说呢，局面有点尴尬。不管是有心还是无意，湛河区看起来在传达两层意思：不履约是“不可抗力”，刘家人不“体面”。熟悉团结湖参考（ID：Talkpar）的读者都清楚，我们从来不主张苛责地方政府，但这种处处精准踩中槽点的回应，咱还能说什么呢？

推诿的姿态实在让人大跌眼境，但你要说当地毫无不作为，好像又有点不公平。比如开发商撕毁协议之后，街道办也曾经多次调解，但都以失败告终。再比如，平顶山市曾经出手挽救烂尾项目，因为市房产部门批准退回保证金支援，该项目曾于2020年6月复工，但不到一年的时间，资金链再次断裂，一直停工至今。要知道，这是一个城中村改造项目，本是政府主导下的民生工程，但在开发商面前，政府却显得十分“被动”，这才是整件事最吊诡之处。

这种“被动”的局面很有可能和当初的城中村改造实施模式有关。从已有的信息看，在北渡街道莲花盆村城中村改造项目中，开发商实际上占据了主导地位。早在2010年，北京大学社会学系“城市化及城中村研究”课题组就呼吁停止这种模式，因为它看起来是市场化运作，但实质是“以政策和公权力保证开发商获利”，本质上是“惟开发商利益为大”。而且，开发商主导型项目过于依赖企业的资金和开发能力，其风险在实践中也多有暴露。一个极端的教训是昆明2008年左右开始的“造城运动”，因开发商资金断裂而烂尾的城中村改造项目，直到今天也没有完全化解掉。

莲花盆村城中村改造中是不是涉及利益勾兑、开发商有没有“靠山”乃至是不是涉及黑恶，都是值得追问的问题。刘家人声称开发商扬言“平顶山随便告，再告十年都没有”，就很值得深究。再往深了讲，少年一家是在承受过去一段时间地方畸形发展模式的代价。本是造福百姓的民生工程，却摧毁了普通民众安稳的生活，还有比这更讽刺的吗？正因为此，风险和代价不该由普通民众承担，“兜底”是地方政府义不容辞的责任。基层的确解决不了根本问题，但也没有任何理由置身事外，把困境中的群众当成“麻烦”一般甩来甩去。尤其是少年一家这样挣扎在生存边缘的人们，除了政府，他们还能依靠谁呢？

（文/张静雯）

相关新闻

平顶山15岁网上求助官方发说明后男孩澄清“居住在自家另一处房屋”

近日，一名河南平顶山15岁辍学少年刘玉琨，在微博哭诉开发商恶劣行径的视频引发了广大网友的关注。

12月17日，平顶山市湛河区人民政府办公室发布​《平顶山湛河区发布关于刘某锟网上求助的情况说明》。

说明中称：刘家自行拆除房屋后，刘某一家居住在村内自家另一处房屋内。

九派新闻记者注意到，情况说明发布后不到一小时，男孩刘玉锟再度发声，针对官方回应中的一条内容做出澄清：没有居住在村内自家另一处房屋，我们没有钱，是姑姑家的房子让我们暂住。

“您好，居住在村内自家另一处房屋，这个我想澄清:我们没有钱，一年后想着开发商就要给我们房子，所以姑姑让我们暂住，可以调查姑姑也有房屋证明。2021年4月13日，我爷爷奶奶爸爸瘫痪，我拉着他们去乡政府寻求帮助，乡政府说:你们去售楼部找开发商，我们去售楼部还是村干部们把我一家抬到了三轮车上。”

随后刘玉锟再次发文，称实际情况与官方情况说明有出入，并放出澄清证据：

“澄清内容:居住在村内自家另一处房屋。

一年后想着开发商就要给我们房子，为了省钱所以姑姑让我们暂住在她的房子里(姑姑结婚后，花的自己的钱盖的房子)，我家只有被扒只有一套房屋，其余没有。二姑现在不在家，房产证明还未拍摄(姑姑结婚后，也是花的自己的钱盖的房子)希望相关部门可以现场求证！”

>>>事件回顾

据极目新闻报道，近日，一名河南平顶山15岁辍学少年刘玉琨，在微博哭诉开发商恶劣行径的视频引发了广大网友的关注。

视频爆料称，2017年开发商要求拆除他们家房屋，其父亲本来残疾，以压面条为生，最终拆迁协议没有谈拢，其父亲在卖面条的路上被多人暴打住院，最后迫不得已签署了协议。但开发商至今都没有履行协议。

刘玉琨曾自述家里情况：“父亲本就是残疾靠卖面条为生，谈判没有谈拢，被人威胁后殴打，被逼无奈拆迁，开发商不按照合同履行，父亲心理压力太大，每日郁郁寡欢，后重病没钱治病，离开人间，爷爷奶奶看到爸爸的情况压力太大脑溢血，两位老人都瘫痪在床爷爷现在无法正常行走奶奶奄奄一息，没钱治病.....”

据悉，其父亲生前为残疾人士，平时以卖面条为生，2017年开发商要求拆除房屋，因双方未谈拢，刘玉琨的父亲在卖面条的路上被多人暴打入院，一家人迫不得已签署了协议，协议签署后开发商却一直拒不履行，刘玉琨的父亲最后因病重无钱医治离开人世。

据红星新闻报道，刘玉琨父亲44岁，11月15日去世。2017年11月12日上午，平顶山市华廷房地产开发有限公司在当地拆迁，父亲因不同意拆迁，在路上被殴打。次月，家中又被人打砸。2018年，家里两次与开发商签订相关合同，但开发商一直没有履行。2019年，父亲因此前被殴打，压力过大，脑溢血住院，直至上月去世。今年3月，爷爷、奶奶也都住院，全部瘫痪在床。迫于无奈，他辍学在家。

平顶山市湛河区北渡街道办事处一位工作人员称确有此事，但是没有视频中说的那么“夸张”，打人者已被判刑，赔偿了数十万。

“这个房地产公司（指平顶山市华廷房地产开发有限公司）正在破产重组，里面不止他们一户，牵涉到很多户，政府一直在帮扶他们。”

这位工作人员表示，刘生（即爆料少年父亲）属于债权人，现在已经产生了临时管理人，把重组方案做出来之后，还需要所有债权人投票通过。据了解，目前临时管理人已经出台了挽救方案，债权人正在进行投票，当地政府也在出面协调。

据大河网消息，12月17日，平顶山市湛河区人民政府办公室发布​《平顶山湛河区发布关于刘某锟网上求助的情况说明》。

针对刘某锟网上求助，平顶山市湛河区委、区政府高度重视，组织工作专班对其反映问题进行了调查，现将有关情况说明如下：

求助人刘某锟，男，2006年5月出生，平顶山市湛河区北渡街道莲花盆村村民，与其父亲刘某刚、爷爷刘某、奶奶张某共同居住，2021年6月初中毕业。

2011年，莲花盆村城中村改造启动。2019年5月，刘某锟的爷爷刘某与开发商签订其一处房屋（刘某一家在莲花盆村有三处房屋）的拆迁安置补偿协议，约定安置面积并领取开发商给予的18万元补偿款后，自行拆除房屋。

此后，刘某一家居住在村内自家另一处房屋内。2020年5月，按相关协议约定开发商应首批交付两套住房，因企业资金链断裂、项目停滞，未能如约交房，过渡安置费正常发放。2021年4月13日，刘某、张某、刘某刚、刘某锟一家4口搬至项目售楼部居住。经村、街道、项目临时管理人多次沟通，刘某一家不同意搬离售楼部。2021年11月15日，刘某锟父亲刘某刚因病去世。

刘某锟父亲刘某刚被打一事属实。2017年11月12日，赵某生受徐某伟指使，纠集程某祥等人殴打刘某琨父亲刘某刚。经鉴定，刘某刚伤情为轻微伤。公安机关同时查明，徐某伟、赵某生、程某祥等人另有其它违法犯罪事实。2018年10月，湛河区人民法院以寻衅滋事罪分别判处徐某伟、赵某生、程某祥等人有期徒刑8年至5年。

目前，北渡街道已将刘某夫妇妥善安置。下一步，湛河区将加快开发企业依法破产重整，有序推进莲花盆村群众后续安置工作，全力维护群众合法权益。进一步做好刘某夫妇及刘某锟的帮扶、救助工作，并引导其依法维权。

平顶山市湛河区人民政府办公室

2021年12月17日

上一篇：

下一篇：